吊扇厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
吊扇厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

麒麟官方承认非独立研发采取FreeBSD代码

发布时间:2020-03-23 13:33:48 阅读: 来源:吊扇厂家

我们可怜的863...以下是来自IT168的报导:看过dancefire分析报告的人都对一个辞汇格外敏感---FreeBSD(FreeBSD 就是一种运行在Intel平台上、可以自由使用的Unix系统),在他的分析报告中麒麟操作系统内核与FreeBSD在源代码上的类似度高达60%以上,在函数名上有99.45%的类似程度,面对如此另人惊诧的数据,麒麟研发小组急忙更新了可供下载的麒麟版本,但是面对麒麟系统与FreeBSD关系这个问题的时候,麒麟开发人员的沉默挡不住置疑者的脚步,记者将在这些质疑者的帮助下进一步揭开麒麟系统的重重迷雾.

麒麟官方声明成为其非独立研发的证据  作者:娄二少

前言:在4月末,记者娄二少在网上看到一篇针对银河麒麟的一篇分析报告,并据此成文《863成果麒麟操作系统涉嫌抄袭》,随着这篇文章的传播,引发了许多人的猜想,到底麒麟操作系统是否是独立研发?具有不具有自主知识产权?自主创新的部份占了全部操作系统的多少?一系列的疑问随之而来,记者几经波折联系到了分析报告的撰写者dancefire——一个在悉尼的中国留学生,因而有了系列文章《追踪麒麟系统造假事件真相》。

麒麟官方承认非独立研发

【IT168独家报道】看过dancefire分析报告的人都对一个辞汇格外敏感——FreeBSD(FreeBSD就是一种运行在Intel平台上、可以自由使用的Unix系统),在他的分析报告中麒麟操作系统内核与FreeBSD在源代码上的类似度高达60%以上,在函数名上有99.45%的类似程度,面对如此另人惊诧的数据,麒麟研发小组急忙更新了可供下载的麒麟版本,但是面对麒麟系统与FreeBSD关系这个问题的时候,麒麟开发人员的沉默挡不住置疑者的脚步,记者将在这些质疑者的帮助下进一步揭开麒麟系统的重重迷雾。

麒麟官方提及系统服务层使用了FreeBSD代码

麒麟官方在06年初面对第一波置疑风潮的时候,就有无数的网友提及FreeBSD之间的关系,面对这样的声音,记者麒麟官方在06年2月份曾出了一个《关于银河麒麟操作系统的说明》,在这份说明中,麒麟官方说到“课题组通过评测和分析,认为当时正在研发中的FreeBSD 5.0 具有比Unix SVR4.2 更好的发展势头,特别是SMPng 项目的展开,为FreeBSD5.0 支持SMP 对称多处理器系统奠定了良好的基础,因此银河麒麟操作系统的系统服务层从SVR4.2 升级到当时正在研发中的FreeBSD5.0。”

要想了解这句话得含义,就要先对操作系统有一定了解,dancefire告知记者说:“操作系统分内核和外围运用两个部份,而内核有多种结构。麒麟按其宣称所采取的是混合内核,即内核的内部分为内、外两层,内层一般为一个微内核系统;外层,或称系统服务层,一般是用一个现代比较成熟的系统改造而成。但是需要注意的是,内、外两层都存在于内核当中。”

依照这类说法,麒麟官方等于已承认了麒麟操作系统的内核外层即服务层使用了FreeBSD5.0,仅仅凭这样的证据就足以颠覆“独立研发”的这四个字了!

为什么既然用了FreeBSD却不遵照FreeBSD的版权

即便没有dancefir的分析报告,就凭这份麒麟官方的《关于银河麒麟操作系统的说明》也可以说明麒麟与FreeBSD之间剪不断理还乱的关系,我们注意到这份官方说明竟然只有PDF版本,也许其本意就是不打算让这份报导四周传播吧。

在2月的说明中就已承认用了FreeBSD,为何直到4月末的更新版本中才委曲的承认,而dancefire对记者表示:“即便是在最新的麒麟版本中,仍然不符合FreeBSD的版权条款:

Copyright 1994-2006 The FreeBSD Project. All rights reserved.

Redistribution and use in source andbinary forms, with or without modification, are permitted provided thatthe following conditions are met:

distributions of source code mustretain the above copyright notice, this list of conditions and thefollowing disclaimer.

distributions in binary form mustreproduce the above copyright notice, this list of conditions and thefollowing disclaimer in the documentation and/or other materialsprovided with the distribution。”.

“1、如果以源代码情势发布,必须在所有的原代码中标明:FreeBSD的版权声明、这2个版权条件和FreeBSD的免责声明。2、如果以二进制代码发布,必须在随二进制代码发行的文当中明确注明:FreeBSD的版权声明、这两个条件和FreeBSD的免责声明。否则,就是侵犯FreeBSD的版权。”

麒麟操作系统直到现在还没有严格的依照这个声明大大方方的说明FreeBSD的版权,缘由何在?记者请教了一名在中科院的朋友,听说这样的做法其实不少见,麒麟不愿意遵照FreeBSD的版权规定,究其缘由就是由于银河麒麟是依托国家资金启动的项目,如果在软件中明确FreeBSD的版权,那末项目验收时将有许多麻烦。

麒麟与FreeBSD的关系公然将有什么样的麻烦?

作为863项目之一的麒麟操作系统为何不敢遵照FreeBSD的版权规定,恐怕要从863课题的要求说起,dancefir注意到一篇在863官方网站上的文章——《信息领域专项:863计划"软件重大专项"第一期课题申请指南》,在这篇申请指南中,看到其中一个课题与麒麟完全符合,在这个课题的指标当中,第一项就是内核具有自主版权!

863官方网站截图 指标1:内核具有自主版权(图片来源:IT168)

在04年就研发成功的银河麒麟如果真的遵照了FreeBSD的版权规定,恐怕根本就没法通过项目验收才对!麒麟操作系统鉴戒了FreeBSD已是不容辩论的事实,dancefir和其他的麒麟质疑者们已将重点放在了麒麟团队究竟做了多少创新之上,换句话说,麒麟质疑们已在研究的已是麒麟造假的程度是多少了,IT168记者娄2少将继续报导事件的最新动态。还原麒麟操作系统涉嫌作假事件的真相.

武汉最好的消化病医院

济南男科医院

重庆最好的妇产医院